编者按：2014年，因为“十亿”豪赌，董明珠跟雷军掐上了；因为“盒子令”，家电企业和广电开始博弈；因为智能家居，苹果和谷歌展开了“巅峰”对决……俗话说，有竞争才会有进步，我们不怕争论，为了一个产品、一个技术哪怕进行华山论剑、巅峰对决，也在所不惜。有市场的地方就有竞争，2015年，对掐还在继续……

　　>>>延伸阅读：
　　
　　2015年最值得关注的家电新动态（一）：智能家居
　　
　　2015年最值得关注的家电新动态（二）：空调价格战
　　
　　2015年最值得关注的家电新动态（三）：并购
　　
　　>>>相关阅读：
　　
　　关于手机的那点事：
　　
　　小米、魅族、华为恶斗“千元机”谁赚谁赔
　　
　　关于真假4K彩电的那点事：
　　
　　4K超高清电视行业标准出台
　　
　　关于空调的那点事：
　　
　　小米入股美的董明珠称“两个骗子在一起”
　　
　　关于智能家居的那点事:
　　
　　智能家居市场大战一触即发
　　
　　关于电视盒子的那点事：
　　
　　广电发飙：互联网盒子这次真的悬了！
　　
　　关于专利那点事：
　　
　　格力贝昂尼尔逊陷连环专利纠纷
　　

[NextPage]

　　代表事件：
　　
　　董明珠和雷军：“骗子”、“小偷”都用上了
　　
　　本来格力和小米原本是走在两条平行线上的企业，但是因为2013年中国十大经济年度人物揭晓时那个著名的“10亿元”赌约，格力电器董事长董明珠这个家电圈的铁娘子和小米董事长雷军便展开了各种“隔空对决”，成为了2014年家电圈最有看点的大事件。
　　
　　就在2014年年底，董明珠在一个论坛上的发言又将这场对决推向了高潮。董明珠针对小米和美的宣布的战略合作再次语惊四座，认为小米入股美的就是两个骗子在一起，是小偷集团。
　　
　　“我希望雷军的企业走出国门，但是很遗憾刚刚走出去就被封杀了，你偷了人家的专利。”董明珠说，“一个偷别人的东西人还称为伟大企业？要是我的话我就不好意思说。”
　　
　　针对小米战略入股美的一事，董明珠也发布看法，称有人说董明珠有点急。“我急什么？美的偷格力的专利法院判它赔我两百万，两个骗子在一起，是小偷集团。”
　　
　　而针对如此火药味的言辞，雷军并没有正面回应，只是说“听董明珠的话，好像认输了似的”。不过，小米最近确实麻烦不断，一方面，最新发布的空气净化器被日本公司巴慕达指责抄袭；另一方面，印度德里高等法院日前裁定，小米侵犯了爱立信的专利，并下发禁令，要求小米停止在印度销售和进口手机。
　　
　　此外，针对“十亿赌局”雷军似乎也不再像之前那么自信，此前在2014年11月的世界互联网大会上所说今年小米800亿的销售目标也降为了700亿。可见雷军对销售额的预期已经降低，马上超越格力的“狠话”恐怕短期难以实现了。董明珠和雷军对掐进展如何？只能静待2015年了。
　　
　　>>>相关阅读：董明珠与雷军10亿赌局背后：谁是挑衅者？
　　

[NextPage]

　　家电企业与广电：博弈
　　
　　在2014年的家电圈中，广电对电视盒子出台的一系列强压政策无疑是个焦点。实际上，从2014年6月以来到9月底，广电总局连续三个月对电视盒子市场频发禁令，目的就是从产品终端到渠道，层层封堵视频应用在电视上出现的可能。而这也掀起了广电总局与各大电视盒子厂商的一场博弈。而这场博弈从目前来看，已经延伸到了电视。
　　
　　从去年开始，传统电视厂商为了与互联网企业争夺话语权，纷纷与阿里、爱奇艺、优酷等公司合作，海信甚至公开宣布与11家视频公司达成合作。但这一“跨界合作”的势头随着广电总局今年持续对互联网盒子、电视市场进行整顿后嘎然而止。
　　
　　尽管TCL、康佳、创维等高管此前接受腾讯家电采访时均表示，广电总局的政策对电视机企业没有带来影响，更重要的是阻止了行业不规范的现象发生。但显然，一旦电视机终端的运营权将由电视机企业转移到牌照商后，电视机企业的话语权将逐渐丧失。
　　
　　为此，各大彩电企业开始通过提升电视机的硬件配置，如更薄更轻、尺寸更大、图像显示更高清晰度等吸引用户，并对用户采采取了“内容弥补”策略。例如，TCL采取了“一机顶多机”的策略；创维则另辟蹊径与手机企业华为合作，双方推出的“无遥控器、无接口设计”等产品卖点来弥补内容的不足；而乐视则将乐视网TV版内容提供给牌照商，用户从牌照商平台中收看乐视内容。
　　
　　可以遇见的是，牌照方、有线电视运营商将是互联网电视监管之后最直接的受益者，但随着电视机用户、产业的发展，彩电企业、内容商、牌照方等的博弈远未结束。
　　
　　>>>相关阅读：视频网站还要过几年苦日子
　　

[NextPage]

　　苹果与谷歌：智能家居大战巅峰对决
　　
　　在2014年中，除了小米的一场场并不光彩的闹剧以外，整个家电行业还是向着一个比较良性的方向发展的。尤其是苹果和谷歌在智能家居领域的争夺更是加快了整个市场进程的发展。
　　
　　2014年6月，苹果WWDC全球开发者大会上，苹果推出了全新的HomeKit智能家居平台，并且推出了专门的软件开发包将智能家居服务与iOS8系统更深入的结合。而在此之前，谷歌以32亿美元收购的Nest，其实已经率先向智能家居领域吹响了号角。
　　
　　苹果2014年10月公布了17家HomeKit合作伙伴，其中包括博通、飞利浦、霍尼韦尔、贝尔金、Withings和MarvellTechnologies。而谷歌不仅2014年6月宣布，电子产品、汽车和通用遥控器，都将支持Nest。Jawbone、Whirlpool、LIFX和奔驰等公司都参与谷歌的WorksWithNest项目，开发与Nest兼容的产品。此外，2014年7月谷歌还提出了家庭物联网通讯协定技术Thread，而且其核心成员包括三星、ARM、飞思卡尔半导体等。
　　
　　从本质上来说，苹果与谷歌都是业界重量级的大佬。而两家公司彼此之间的竞争和碰撞，无疑会对整个智能家居行业的发展起到加速作用。
　　
　　>>>相关阅读：Apple或者Google，哪个将会成为你的选择？
　　

[NextPage]

　　小米与华为：手机出货到底哪家更强
　　
　　岁末年初，小米科技创始人雷军通过微博公布了小米手机2014年业绩：小米2014年共销售6112万部手机，含税销售额743亿元，成功登顶智能手机行业中国市场份额第一。
　　
　　此外，华为、魅族等国产手机品牌大佬也在近日纷纷交出“年终总结”。有意思的是，华为消费业务CEO余承东在2014年最后一天发表的新年致辞中表示，2014年华为智能手机发货将超7500万台，保持全球第三地位。
　　
　　而除了“晒销量、谈目标、谢同事”等常规主题，国内智能手机行业将在2015年面临更加残酷的洗牌，也成为大佬们普遍的观点。
　　
　　>>>相关阅读：小米华为年终数据打架手机出货到底哪家更强
　　

[NextPage]

　　假4K电视那点事儿：都有理
　　
　　今天6月份，在4K电视市场迎来了一场关于“假4K电视”的争论。廉价4K电视越来越多，旁观者谁也解释不清楚这些廉价4K电视为什么廉价，而当事者出于种种顾虑也语焉不详，于是业内传出了一种说法，说不少廉价4K电视都是假4K，首先中枪的就是小米，其他一些国产电视厂商也在被怀疑之列。
　　
　　实际上，所谓的假4K电视是指SamsungDisplay和LGDisplay专门开发了一款名为RGBW的低成本4K面板。与传统由RGB三色4K面板不同，SamsungDisplay和LGDisplay开发的这种低成本RGBW4K面板，除了R(红色)、G(绿色)、B(蓝色)外，又增加了一种子像素W(白色)，随着子像素的增加，RGBW4K面板也可以达到4K的分辨率，SamsungDisplay将其称为GreenUHD，而LGDisplay则称为G+UHD。
　　
　　RGBW面板由于增加了白色子像素，透光率更好，透光率的提升也降低了推动背光模块运作动能的需求，能耗比全高清面板仅增加10%，并且拥有较低的成本。但问题是，在SamsungDisplay的RGBW面板中，每个像素仅由RG或BW两种子像素构成，可能只有1920x2160x4=1660万种颜色，画质不如RGB直列式的4K面板。正是因为这个原因，某些电视厂商认为采用RGBW4K面板的4K电视是假4K，索尼(中国)有限公司家用显示产品科副总监高明就表示，采用RGBW面板绝对是假4K。
　　
　　对于假4K的说法，面板厂其实并不认可，LGDisplay认为，在中国适用的4K认证规范中，RGBW4K面板清晰度符合水平和垂直均达到2160电视线的要求，同时也符合国际认证机构Intertek的4K认证标准，因此RGBW方式4K面板是差异化的4K显示技术。
　　
　　国内外厂商对于RGBW看法上的偏差主要是由各自不同的目标造成的，国产电视厂商更追求低价，而国外电视厂商更追求画质，这才出现了国产电视厂商大规模使用RGBW4K面板，而LGDisplay和SamsungDisplay虽然生产了RGBW面板，自有品牌却不肯使用的情况。不过，在我看来，争论RGBW是真4K还是假4K意义并不大，用户想要的并不是一个规格上的4K，而是可以切实实现真正效果的4K，只有在确保效果的前提下降低成本的方案，才是真正从用户角度出发的好方案。

　　>>>相关阅读：真假4K电视之争升温：伪4K分辨率不达标